人気コラム②
3000万円で性能は守れる？
目次を見る
新築で家を建てたい。
でも大手に行くと予算オーバー。
できれば「3,000万円」で、耐震も断熱も妥協したくない。
そんなこと、現実的に可能？
結論から言うと、「守れます」。
ただし条件があります。
岐阜近郊（岐阜市・羽島市・各務原市・瑞穂市・本巣市・山県市・大垣市・安八郡・揖斐郡・不破郡・養老郡・一宮市・羽島郡・本巣郡）での家づくりで一番気を付けたいことは、
- 「性能を上げる＝どんどん高くなる」
- 「安くする＝性能を落とす」
という二択で考えてしまうことです。
タマゴグミの考え方は、ざっくり言うとこうです。
- 耐震は等級3が前提（ここは検討項目ではない当たり前）
- 断熱も“常識レベル”は必須（どこまで上げるかは目的と予算の話）
- その上で、性能「だけ」に予算を振り切るより、居心地（設計）にこそお金を使ってほしい
ここを押さえると、「3,000万円で性能を守る」ための優先順位が見えてきます。
建物本体が3,000万円
本体工事中心
- 建物本体を軸に考える
- 性能を守りやすい
- 比較的整理しやすい考え方
建物＋付帯工事＋外構＋諸費用で3,000万円
実質の総額
- 現実的に比較しやすい
- 予算調整が重要になる
- 性能と設計のバランスが鍵
土地＋建物＋全部込みで3,000万円
難易度高め
- 土地条件に強く左右される
- 選択肢がかなり絞られる
- 慎重な見立てが必要
「性能を守れるか？」の答えは、このどれを目指すかで変わります。
この記事では、多くの方が現実的に狙いやすい A〜B（建物側に3,000万円を寄せる）を前提に、考え方をまとめます。
「性能」を分解すると、守る順番が決まります
性能をひとことで言うと、話が噛み合いません。
まず、性能を3つに分けます。
耐震（命を守る性能）
家づくりで最優先です。
ここは「迷うところ」ではなく、前提として固める部分です。
- 迷いが出るのは「等級」よりも「間取りの自由」とのバランス
- でも、後悔が少ないのは「最初から耐震の前提を固定して設計する」やり方です
断熱（暮らしを守る性能）
断熱は上げれば上げるほど快適になりやすい一方で、予算の中で“どこまでやるか”の線引きが必要です。
重要なのは「断熱を上げること」よりも、
- 家全体がつらくない標準ラインをまず確保する
- そのうえで、上位仕様は“目的”がある場合だけ追加する
という順番です。
設計（満足度を決める性能）
ここが抜けると、スペックが高くても満足度が伸びません。
- 採光と視線
- 風の通り道
- 収納の場所（量より配置）
- 家事動線
- 居場所の作り方（広さより、落ち着く場所）
「耐震・断熱を守った上で、最後に満足度を決めるのが設計」。この順番で考えると、3,000万円の中でも勝ち筋が見えてきます。
3000万円で性能を守る「現実的な勝ち筋」
予算が限られるときに失敗しやすいのは、良さそうなものを足していくことです。
性能を守りたいなら、やるべきは逆です。
守るラインを先に固定する
あとから足したり削ったりする前に、耐震と断熱の基準を先に決めておく。
「回収」より「暮らしの変化」で判断する
数字だけでなく、冬のつらさや夏の寝苦しさがどう変わるかで考える。
補助金を最初から引き算しない
補助金は前提にせず、取れたらプラスと考えるほうが資金計画が安定しやすい。
「守るライン」を先に固定する
- 耐震は“守るライン”を固定（後から迷わない）
- 断熱も“標準ライン”を固定（後から盛りすぎない）
これで「削るか守るか」の揺れが減ります。
「回収できるから」ではなく「暮らしが変わるから」で判断する
断熱を上げる理由を「光熱費の回収」に置くと、判断がブレやすくなります。
断熱の価値は、回収計算よりも、
- 冬のつらさが減る
- 夏の寝苦しさが減る
- 家の中の温度差が減る
- 暮らしのストレスが減る
という体感の変化にあります。
だからこそ「やる／やらない」より先に「どこまでやるか」の線引きが重要です。
補助金を最初から引き算しない
補助金は魅力的に見えますが、計画に組み込むと危険です。
- 条件が変わる
- 申請やスケジュールで想定がズレる
- 対応仕様を上げた結果、差し引きで増えることがある
なので、資金計画はこう考えるのが安全です。
＊補助金は「取れたらラッキー」。最初から当てにしない。
具体的に「どこにお金をかけると性能が守れる？」
ここは、優先順位だけ決めれば迷いが減ります。
どこにお金をかけるかは、足し算ではなく順番で考えると迷いが減ります。
1. 耐震（構造）は削らない
耐震は「後からやっぱり…」ができません。
最初に固めます。
2. 断熱は“やり切るライン”を決める
断熱は、際限なく上げられます。だから先に「ここまで」を決めます。
ポイントは、家の断熱は一部分だけ良くしても効果が出にくいこと。
弱いところがあると、体感がそこに引っ張られます。
- 窓
- 玄関まわり
- 断熱の連続性（床・壁・天井のつながり）
- 気密・換気計画
「どこを押さえると体感が変わるか」を、予算内で整理します。
3. 最後に設計（居心地）に予算を回す
耐震・断熱の“守るライン”が決まったら、残りは「暮らしの質」に回すのが後悔が少ないです。
- 採光：明るいのに落ち着く
- 視線：カーテン閉めっぱなしにしない
- 収納：散らからない配置
- 居場所：狭くても心地よい場所を作る
- 外とのつながり：体感の広さを増やす
耐震と断熱を守ったうえで、最後に満足度を決めるのが設計です。
採光
明るいだけでなく、落ち着ける光の入り方を考える
視線
カーテンを閉めっぱなしにしない見え方をつくる
収納
量よりも、散らかりにくい配置を整える
動線
距離よりも、引っかかりの少ない動きをつくる
居場所
広さよりも、落ち着ける場所があることを大切にする
同じ面積・同じスペックでも、ここで満足度が変わります。
よくある誤解：性能を守りたい人ほどハマる落とし穴
性能を上げれば上げるほど正解
目的が曖昧だと「盛りすぎ」になりやすく、設計の余白が消えます。
安くする＝性能を落とす
優先順位を固定すれば、面積や計画の工夫で総額を整えられることがあります。
補助金があるから大丈夫
条件次第でズレます。最初から引き算しないのが安全です。
まとめ：3000万円で性能を守るための結論
- まず「3,000万円の範囲」を確定する（何が含まれるか）
- 耐震は“守る前提”として最初に固定する
- 断熱は“標準ライン”を確保し、上位仕様は目的がある時だけ足す
- 補助金は計画に入れず、取れたらラッキーで扱う
- 最後に設計（居心地）に回すと、満足度が伸びやすい
「性能」だけで走ると、住み心地が置き去りになります。
逆に「居心地」だけで走ると、構造や温熱で後悔します。
順番を守れば、3,000万円でも、性能を守りながら満足度を上げることは可能です。
家づくりは、数字だけで決めると住んでからの満足がズレることがあります。
耐震と断熱の“守るライン”を先に固めた上で、狭小住宅の工夫で暮らしの質を上げる。
その順番で、一緒に最適解を組み立てていきましょう。
Q&A よくある質問
A. 「高性能」の定義次第です。まずは耐震・断熱の“守るライン”を決め、その上でどこまで上位仕様を足すかを目的と予算で整理すると現実的になります。
A. 窓・玄関まわり・断熱の連続性（床壁天井のつながり）・気密と換気計画のバランスが大きいです。部分的に盛るより、弱点を潰す方が効きます。
A. そうとは限りません。補助金を取るために仕様を上げた結果、差し引きで増えるケースもあり得ます。資金計画は“補助金なし”で組む方が安全です。
A. ただ削ると苦しくなります。狭小住宅は「居場所」「収納の配置」「外とのつながり」を設計で作ることで、体感の満足度を上げやすいのが特徴です。
- うちは3,000万円で、どこまで性能を守れる？
- 守るところと、調整していいところが分からない
- 面積・性能・設計、どこにお金を置くべき？
無料相談では、あなたの条件をもとに
- 3,000万円の範囲の確定（何が含まれるか）
- 耐震・断熱の“守るライン”設定
- 予算配分（性能／設計／外構／諸費用）の優先順位づけ
- 狭小新築／再生住宅／コンパクトの向き不向き整理
を一緒に行います。
株式会社タマゴグミ
一級建築士／コンパクトハウスの専門家 井手 徹
無料相談を活用してください。